what happens in this world???

il y a de cela dix ans déjà. Au Rwanda, en Afrique centrale, des massacres massifs déboucheront sur le dernier génocide du XXème siècle. Un génocide sur base raciste ciblant en premier lieu le peuple tutsi. Un génocide qui cachait également d'autres enjeux, notamment économiques et hégémoniques.

Ce génocide interpelle toujours aujourd'hui le monde entier.

Le Rwanda est un ancien protectorat allemand, qui passa ensuite sous mandat colonial belge. Les réalités multi-ethniques de cette région africaine ont été alors – comme partout ailleurs - instrumentalisées par les autorités étrangères souveraines de jadis dans le but de “ diviser pour régner ”, un vieux concept colonialiste et impérialiste. Soutenant tantôt les Tutsis contre les Hutus, tantôt les seconds contre les premiers, le colonialisme belge est historiquement ET TOTELEMENT RESPONSABLE DES TENSIONS ETHNIQUES qui “ balkaniseront ” ensuite le Rwanda.

La Belgique a donc une part de responsabilité dans le fil rouge qui conduira au génocide. Tout comme l'ensemble des “ Etats du Monde moderne ” qui seront très vite mis au courant de ce qui allait se produire au printemps 1994 au pays des “ Grands lacs ”. Ces mêmes Etats ne jouèrent aucun rôle préventif pour empêcher les premiers massacres.

Pire, le président français de l'époque, François Mitterrand, allait tout faire pour sauver son ami rwandais Juvénal Habyarimana, dont les rênes de la dictature étaient tenues par les fascistes racistes du “ Hutu Power ” ; une copie du nom en rapport avec le “ White Power ”, des néonazis américains comme ceux du KKK assassin de milliers de Noirs américains. En Belgique aussi, le roi Baudouin multiplia les témoignages de soutien à son ami Habyarimana (1).

Les prémices de ce génocide étaient pourtant clairement présentes depuis bien longtemps. Les signaux d'alerte ne manquèrent pas, mais ils ne déclenchèrent aucune véritable réaction de la part des autres pays, qui préférèrent fermer les yeux
Les Tutsis, qu'ils soient bébés, enfants, adolescents, femmes ou hommes, ils furent tous assassinés par des régimes oppresseurs exploitant le “ racisme populaire ” à des fins politiques et dans le but final de conquérir un plus “ grand espace vital ” pour le bien-être des désignés autochtones du moment.
Tout comme le génocide des Arméniens par le pouvoir turc au début du XXème siècle ou celui des Juifs commis par la dictature hitlérienne durant la Deuxième guerre mondiale, le génocide des Tutsis du Rwanda en 1994 rappelle que la justice rattrape toujours ceux qui ont cru pouvoir établir un système politique sur le racisme organisé.

Neuf jours après son arrestation en Côte d'Ivoire, Youssouf Fofana, chef présumé du "gang des barbares" soupçonné d'avoir enlevé, torturé et tué le jeune Ilan Halimi, a été mis en examen notamment pour "assassinat" et écroué samedi soir.

M. Fofana, 25 ans, a été mis en examen par les juges Corinne Goetzmann (BIEN Goetzmann) et Baudoin Thouvenot pour l'enlèvement et l'"assassinat" d'Ilan Halimi, 23 ans, avec les circonstances aggravantes de crime raciste, d'actes de torture ou de barbarie, avec demande de rançon et en bande organisée.

Il a également été mis en examen pour association de malfaiteurs en vue de commettre ces crimes.

Il est aussi poursuivi pour des menaces de mort sur la petite amie d'Ilan Halimi.

Son avocat, Me Jean-Alain Michel, n'a pas souhaité s'exprimer.

De source proche du dossier, on indiquait samedi soir que Youssouf Fofana avait réaffirmé devant les magistrats qu'il n'avait pas tué Ilan Halimi, accusant d'autres suspects toujours recherchés par la police.

Il a de nouveau réfuté toute motivation antisémite dans l'enlèvement, ajoutant qu'il était prêt à "collaborer avec la justice", a précisé cette même source. Il avait déclaré lors de ses auditions en Côte d'Ivoire qu'il avait agi uniquement "dans un but financier".

Enfin, il a reconnu avoir téléphoné aux parents de la victime depuis la Côte d'Ivoire pour les menacer.

M. Fofana qui a été extradé de Côte d'Ivoire, est arrivé samedi en fin d'après-midi à l'aéroport de Roissy à bord d'un Airbus qui ramenait des soldats de la force Licorne, avant d'être conduit au palais de justice de Paris.

Contrairement à ce qui avait été envisagé, son extradition a été réglée en peu de temps.

M. Fofana, Français d'origine ivoirienne avait fui le 15 février à Abidjan où il a été arrêté une semaine plus tard.

Entendu pendant trois jours par la police, il a été présenté en début de semaine à la justice ivoirienne qui a autorisé jeudi son extradition vers la France. Le jour même le président ivoirien Laurent Gbagbo a signé le décret permettant son rapatriement.

Le chef présumé du "gang des barbares" a été désigné par au moins un des mis en cause comme étant celui ayant porté les coups de couteau au jeune vendeur juif retrouvé agonisant le 13 février à Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne).

D'APRES VS SI CA VAI ETE LE CONTRAIRE JE VEUX DIRE SI SAVAIT ETE UN NOIR ( ou mm un "arabe") ASSASSINE PAR UN BLANC EST CE QU'ON AURAIT QUALIFIE CELA DE CRIME RACISTE? OU ENCOR ESK CA AURAIT PRI UNE TELS EMPLEUR???
MOI JE CROI K NON
NB:NE ME PRENE SURTT PAS POUR UNE RACISTE MAIS JE NE FAI K DIR S QUE JE PENSE

Après 13 ans de guerre civile et treize conférences de paix non abouties, la Somalie vit toujours une période de chaos. Alors que le pays ne possède plus de gouvernement central depuis 1991, la phase de négociations actuelle devrait permettre la mise en place d'un gouvernement somalien d'union nationale le 31 juillet prochain.

Action contre la Faim souhaite que cette ultime conférence aboutisse enfin et appelle le futur gouvernement : à inscrire la situation des civils au premier plan de ses préoccupations et plus globalement à faire sortir le pays de l'impasse politique avec les conséquences humanitaires que l'on connaît.

Face à « l'oubli » dont est victime la Somalie, Action contre la Faim, une des rares ONG encore présentes dans le pays, dénonce une situation humanitaire très préoccupante et des conditions d'intervention toujours dangereuses.

Malgré le cessez-le-feu, on observe toujours des affrontements entre factions, des violences inter-claniques et des actes de banditisme, particulièrement dans le sud et le centre du pays. Les populations civiles sont directement prises pour cibles : mises à sac de villages, destructions des réserves de grains, exécutions arbitraires. Pour échapper aux exactions, de nombreuses familles ont dû fuir leurs maisons. La capitale, Mogadiscio, est également toujours en proie au racket de groupes armés qui rendent la vie quotidienne cauchemardesque.

Dans ce climat d'insécurité permanent, les stratégies de prédation à l'oeuvre mettent les civils somaliens en situation de précarité nutritionnelle et sanitaire. Il est impossible pour eux de mener à bien des activités professionnelles, agropastorales principalement, ou d'accéder aux soins et à l'eau potable, déjà rares en Somalie. A cela s'ajoutent les aléas climatiques, notamment la pénurie en eau ou à l'inverse des inondations terribles, entraînant encore des récoltes insuffisantes.

La priorité aujourd'hui est la reconstruction d'un Etat de droit, le respect du cessez-le-feu et de l'application réelle de l'embargo international sur les ventes d'armes* afin que les populations puissent retrouver leur dignité.

* Voté en 1992 mais jamais appliqué.

Présente en Somalie depuis mai 1992, Action contre la Faim mène des programmes en nutrition, eau et assainissement, et santé. Grâce au travail de son personnel national, l'association est l'une des dernières ONG présente à Mogadiscio avec des centres nutritionnels prenant en charge les enfants souffrant de malnutrition.